Perubahan Populasi Indonesia ditinjau dari berbagai Aspek
Perubahan
Populasi Indonesia ditinjau dari berbagai Aspek
·
Perubahan
Populasi dan Proyeksi berdasarkan Wilayah
Hampir 80 persen
populasi Indonesia tinggal di bagian barat negara itu, di pulau Jawa dan
Sumatra, tetapi segmen populasi itu tumbuh pada kecepatan yang lebih lambat
daripada bagian lain negara itu. Kepulauan Maluku memiliki populasi terkecil.
Menurut sensus 2010, sekitar 2,6 juta orang tinggal di wilayah itu. Dua
provinsi di wilayah Papua Barat, di sebelah timur Malukus, memiliki populasi
terkecil berikutnya. Menurut sensus 2010, sekitar 3,6 juta orang tinggal di dalamnya.
Pada dekade hingga 2010, kedua provinsi mengalami pertumbuhan populasi tercepat
di Indonesia. Selama waktu ini populasi meningkat 64 persen karena meningkatnya
migrasi dan tingkat kelahiran yang lebih tinggi dari rata-rata.
Di bagian barat negara itu,
migrasi keluar dan tingkat kelahiran yang rendah berkontribusi pada laju
pertumbuhan populasi yang lebih lambat. Misalnya, antara tahun 2000 dan 2010,
populasi Jawa Barat meningkat 20 persen, Yogyakarta 12 persen, Jawa Timur tujuh
persen, dan Jawa Tengah tiga persen.
Tren ini kemungkinan
akan berlanjut di masa mendatang. Wilayah barat kemungkinan akan terus
mengalami pertumbuhan populasi yang lambat dan mungkin bahkan negatif sementara
yang di timur mengalami tingkat tercepat.
·
Perubahan
Populasi dan Proyeksi berdasarkan Etnis
Indonesia memiliki
ratusan kelompok etnis; lebih dari 40 persen populasi adalah orang Jawa.
Kelompok etnis terbesar berikutnya, orang Sunda, terdiri 15 persen. Orang
Melayu adalah kelompok etnis terbesar ketiga, mewakili empat persen. Kelompok
etnis terbesar berikutnya, dalam urutan ukuran, adalah Batak, Madura, Betawi,
Minangkabau, Bugis, Banten, Banjar, Bali, Aceh, Dayak, Sasak dan Cina. Etnis
lain membentuk 15 persen sisanya dari populasi, tetapi secara individual
mewakili kurang dari satu persen dari total.
Membuat proyeksi
demografis berdasarkan etnis telah dipersulit oleh kurangnya data tentang
kesuburan dan kematian oleh etnis. Belum ada informasi mengenai etnis sejak
sensus penduduk 1930, namun sensus terbaru, yang dilakukan pada 2010, mencakup
beberapa data yang berkaitan dengan etnis.
Populasi Jawa umumnya
lebih tua dari sisa negara. Dalam sensus 2000, 5,29 persen dari populasi Jawa
dianggap tua (di atas usia 65). Penduduk Sunda juga berusia sama dan terdiri
dari 4,98 persen, diikuti oleh orang Madura dengan 4,82 persen.
·
Perubahan
Populasi dan Proyeksi Menurut Agama
Diperkirakan 212 juta
orang Indonesia mengidentifikasi sebagai Muslim, menjadikannya negara dengan
mayoritas Muslim terbesar. Sekitar 87 persen populasi mempraktikkan bentuk
Islam, dengan cabang Sunni mendominasi. Hampir sepuluh persen dari populasi
mengidentifikasikan sebagai Kristen, sementara hanya dua persen di bawahnya
yang beragama Hindu. Negara secara resmi mengakui enam agama: Islam, Protestan,
Katolik, Hindu, Budha dan Konfusianisme. Semua warga negara Indonesia
diwajibkan untuk mengidentifikasi, setidaknya secara nominal, sebagai milik
salah satu dari enam agama ini.
Untuk masa mendatang,
sebagian besar populasi akan terus mengidentifikasi sebagai Muslim. Persentase
orang Kristen yang tinggal di negara itu diperkirakan akan meningkat pada tahun
2050, meskipun, karena pengikut agama ini memiliki tingkat kesuburan yang lebih
tinggi dibandingkan dengan mayoritas Muslim.1 Bagian dari populasi negara yang
diidentifikasi sebagai Muslim tidak diharapkan untuk berubah secara signifikan
Namun, karena sekitar 86 persen dari populasi masih diharapkan untuk
mengidentifikasi sebagai Muslim.
Selama periode waktu
yang sama, India dan Pakistan masing-masing cenderung menggantikan Indonesia
sebagai negara dengan mayoritas Muslim terbesar dan terbesar kedua di dunia.
Perkembangan semacam itu dapat meningkatkan persepsi yang dipegang oleh
beberapa orang bahwa Indonesia kehilangan identitasnya sebagai negara Islam dan
bahwa agama-agama lain menjadi ancaman bagi karakter bangsa. Di sisi lain,
populasi Kristen telah tumbuh pada tingkat yang lebih cepat untuk beberapa
waktu. Antara tahun 1971 dan 2000, misalnya, populasi Kristen meningkat 2,48
persen per tahun, dibandingkan dengan populasi Muslim 1,86 persen.
·
Penuaan
Perbaikan dalam
pembangunan ekonomi dan sosial telah menghasilkan peningkatan harapan hidup.
Pada tahun 1970, harapan hidup rata-rata adalah 45 tahun; pada 2010 meningkat
menjadi 70,1. Selama periode yang sama, tingkat kelahiran menurun secara
signifikan, menghasilkan populasi yang menua. Menurut sensus 2010, 7,6 persen
populasi berusia di atas 60 tahun. Perkiraan menunjukkan bahwa, pada tahun
2020, sekitar 12 persen dari populasi akan lebih tua dari 60. Berdasarkan perkiraan
saat ini, angka itu diproyeksikan akan meningkat menjadi 25 persen pada tahun
2050.
Antara tahun 2020 dan
2030 populasi produktif, yang didefinisikan sebagai orang yang berusia antara
15 dan 64 tahun, diperkirakan akan memuncak. Akibatnya, rasio ketergantungan,
mereka yang berada dalam angkatan kerja produktif dibandingkan dengan mereka
yang berada di luarnya, akan berada pada level terendah. Selama tingkat
pengangguran tetap dapat dikelola, Indonesia akan mendapat manfaat dari dividen
demografis ini karena produktivitas ekonomi kemungkinan akan meningkat. Di sisi
lain, jika pekerjaan tidak diciptakan untuk populasi kaum muda yang
menggembung, negara tersebut dapat mengalami kesulitan besar dalam meningkatkan
atau mempertahankan tingkat ekuitas di antara penduduknya.
Ini akan menjadi dekade
sebelum Indonesia mulai mengalami dampak buruk dari populasi yang menua. Bahkan
pada tahun 2050, sebagian besar penduduk masih akan berusia kerja. Namun,
setelah tahun 2050, ia mungkin perlu memusatkan perhatiannya untuk memastikan
bahwa peningkatan tekanan pada sektor perawatan kesehatan, yang menyertai
peningkatan populasi usia lanjut, ditangani.
·
Kesuburan
(Fertilitas)
Secara tradisional,
masyarakat Indonesia telah memandang anak-anak sebagai sumber rejeki. Sebuah
pepatah lokal, banyak anak banyak rejeki, menyatakan bahwa lebih banyak anak
disamakan dengan lebih banyak kekayaan dan secara luas diyakini bahwa
penggunaan alat kontrasepsi bertentangan dengan nilai-nilai agama dan moral.
Ini berkontribusi pada tingkat kesuburan yang sangat tinggi.
Menyadari bahwa
kesuburan yang tinggi adalah faktor utama dalam menciptakan kemiskinan yang
meluas, rezim Orde Baru mulai menerapkan kebijakan yang dirancang untuk
mengurangi dan membatasi kelahiran negara tingkat pada tahun 1968. Pada dekade
berikutnya, efek dari kebijakan ini dipuji secara internasional dan Indonesia
diadakan sebagai model bagi negara-negara berkembang yang menghadapi tekanan
demografis yang serupa. Sebagai hasil dari inisiatif perencanaan nasional,
tingkat kesuburan dikurangi setengahnya dari 5,6 anak per wanita pada tahun
1976 menjadi 2,6 anak per wanita pada tahun 2002.
Peraturan perencanaan
nasional ditentang setelah Konferensi Internasional 1991 tentang Kependudukan
dan Pembangunan, yang mempertimbangkan hak-hak reproduksi perempuan. Akibatnya,
peraturan keluarga berencana mulai dilonggarkan. Rezim keluarga berencana yang
terpusat dibubarkan ketika Suharto dicopot dari kekuasaan dan proses
desentralisasi politik dimulai setelah pemecatannya pada tahun 1998.
Setelah KTT London 2012
tentang Keluarga Berencana, Indonesia berencana untuk meluncurkan program
keluarga berencana nasional yang baru. Ini bertujuan untuk memperkuat program
desentralisasi yang saat ini ada untuk memperjelas peran dan tanggung jawabnya.
Sebagai tanda komitmennya terhadap program ini, dana pemerintah meningkat dari
US $ 65,9 juta pada 2006 menjadi US $ 263,7 juta pada 2014. Pada 2015, angka
kelahiran diperkirakan 2,15 anak per wanita, sedikit lebih tinggi dari 2,1 anak
per wanita, yang umumnya diterima sebagai tingkat penggantian. Pada tahun 2025,
pemerintah bertujuan untuk mengurangi tingkat ke tingkat penggantian.
·
Kesehatan
Daerah pedesaan dan
terpencil memiliki akses lebih terbatas ke layanan kesehatan daripada daerah
perkotaan. Studi menunjukkan bahwa, pada 2014, 40 persen orang Indonesia tidak
memiliki akses ke fasilitas sanitasi yang layak. Meningkatkan akses ke fasilitas
sanitasi dan meningkatkan pendidikan sehubungan dengan praktik kebersihan yang
aman akan sangat penting untuk mencapai hasil kesehatan dasar yang lebih baik.
Kematian ibu juga
meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Pada 2007, ada 288 kematian per 100.000
kelahiran. Pada 2014, ini telah meningkat menjadi 359 kematian per 100.000.
Menyiapkan sistem
perawatan kesehatan universal telah menjadi tujuan jangka panjang bagi
Indonesia. Pada Januari 2014, pemerintah meluncurkan skema Jaminan Kesehatan
Nasional (JKN), yang bertujuan untuk menyediakan perawatan dasar bagi semua
orang Indonesia pada tahun 2019. Mereka dalam pekerjaan formal, bayar premi
tahunan sebesar lima persen dari gaji mereka; empat persen dibayar oleh majikan
mereka sementara sisanya, satu persen dari gaji mereka. Pekerja informal,
wiraswasta dan investor membayar premi tetap setiap bulan dengan harga
bervariasi tergantung pada tingkat perlindungan yang ingin mereka terima.
Presiden Jokowi
berupaya meningkatkan akses ke layanan kesehatan di Indonesia. Sebagai Gubernur
Jakarta, ia menerapkan Kartu Kesehatan Jakarta (KJS). Program nasional
dilaksanakan pada November 2014 dan menawarkan manfaat serupa dengan yang
beroperasi di Jakarta. Kartu Indonesia Sehat (Kartu Indonesia Sehat atau KIS)
menawarkan asuransi kesehatan gratis kepada orang miskin dengan premi bulanan
sebesar 19.225 rupiah ($ 1,90) per orang. Ini diatur untuk didistribusikan
kepada 88,1 juta orang Indonesia yang hidup di bawah garis kemiskinan pangan,
yang telah didefinisikan pada 2.100 kilokalori per hari.
Baik JKN dan KIS, jika
berhasil digunakan, kemungkinan akan berkontribusi pada hasil kesehatan yang
lebih baik di Indonesia. Masih banyak yang harus dilakukan untuk mendidik
masyarakat tentang pentingnya perawatan kesehatan dasar dan sanitasi. Jika
pemerintah dapat mengatasi masalah ini, hasil kesehatan hanya dapat meningkat.
·
Pendidikan
Sistem pendidikan
Indonesia tertinggal dari sistem negara-negara regional lainnya. Tidak
mengherankan, ia tertinggal di belakang Singapura yang kaya, tetapi juga
tertinggal di belakang Vietnam, negara dengan PDB per kapita yang dua per lima
lebih rendah dari Indonesia. Yang mengherankan, di akhir karier sekolah mereka,
hanya 25 persen siswa Indonesia yang memenuhi standar minimum dalam melek huruf
dan berhitung.
Mungkin beberapa dari
kinerja yang kurang baik ini disebabkan oleh kompleksitas birokrasi dari sistem
pendidikan Indonesia. Tiga kementerian pemerintah yang terpisah bertanggung
jawab atas berbagai bagian sistem, kementerian pendidikan mengawasi sekolah
dasar negeri, sekolah menengah pertama dan sekolah menengah; kementerian urusan
agama bertanggung jawab untuk madrasah (sekolah Islam) dan kementerian untuk
penelitian dan teknologi bertanggung jawab atas universitas dan politeknik.
Korupsi juga tetap
menjadi penghalang utama bagi berfungsinya sistem pendidikan. Menurut
Indonesian Corruption Watch, ada sangat sedikit sekolah yang bebas dari
korupsi, suap atau penggelapan. Ia mengklaim bahwa di beberapa sekolah hingga
40 persen dari anggaran hilang karena korupsi.
Menurut laporan
baru-baru ini dari Organisasi Perburuhan Internasional, ada bukti yang
menunjukkan bahwa tidak ada cukup orang Indonesia dengan pendidikan tinggi
untuk memenuhi permintaan. Pada saat yang sama, ini menunjukkan bahwa ada banyak
tenaga kerja dengan kualifikasi sekolah menengah pertama atau sekolah menengah
atas sebagai tingkat pencapaian pendidikan tertinggi mereka.2 Bukti-bukti
semacam itu menunjukkan mungkin ada hambatan untuk pencapaian pendidikan tinggi
yang sulit untuk sebagian besar sekolah. populasi untuk diatasi.
Dalam upaya untuk
meningkatkan standar pendidikan, Presiden Jokowi meluncurkan Kartu Indonesia
Pintar (KIP) pada bulan November 2014. Kartu ini memberikan biaya sekolah dan
tunjangan selama 12 tahun pendidikan untuk 24 juta siswa miskin. Programnya
juga memberikan pendidikan tersier gratis kepada siswa kurang mampu yang lulus
ujian masuk universitas. Pemerintahnya juga telah berkomitmen untuk
menghabiskan 20 persen dari anggaran untuk meningkatkan sektor pendidikan,
tetapi apakah ini akan mengatasi tingginya tingkat korupsi dalam sektor ini dan
benar-benar membuat perbedaan masih harus dilihat.
·
Pekerjaan
Saat ini, hampir dua
juta orang Indonesia memasuki angkatan kerja untuk pertama kalinya setiap
tahun. Diperkirakan bahwa, untuk setiap satu persen peningkatan produk domestik
bruto, tambahan 200.000 hingga 300.000 pekerjaan baru diciptakan. Berdasarkan
asumsi ini, ekonomi perlu tumbuh rata-rata sekitar tujuh persen untuk
memastikan bahwa ada cukup lapangan kerja bagi pendatang baru di angkatan
kerja.
Pengangguran telah
berada dalam tren menurun dalam beberapa tahun terakhir. Hingga 2006, lebih
dari sepuluh persen populasi menganggur; pada 2014, angka itu turun menjadi 5,7
persen. Penurunan ini disertai oleh pertumbuhan ekonomi yang relatif kuat
karena Indonesia mengalami booming komoditas yang kuat. Karena ekonomi telah
mengalami pertumbuhan yang lebih lambat selama 2015, ia bisa mulai menghadapi
tekanan yang lebih besar untuk mempertahankan tingkat pengangguran yang rendah.
Pengangguran kaum muda tetap menjadi perhatian, dengan 18,3 persen populasi
berusia antara 15 dan 24 tahun menganggur pada Februari 2015.
Memastikan bahwa ada
cukup lapangan kerja yang diciptakan selama periode ketidakpastian ekonomi
dapat terbukti sulit bagi Indonesia.
·
Distribusi
kekayaan
Pada 2012, 74 juta
orang Indonesia diidentifikasi sebagai konsumen kelas menengah dan makmur oleh
Boston Consulting Group. Konsumen ini mewakili hampir 30 persen dari total
populasi. Pada saat itu, antara delapan dan sembilan juta orang bergabung
dengan segmen ekonomi ini setiap tahun. Diperkirakan bahwa, pada tahun 2020,
hampir 53 persen orang Indonesia akan berada di kelas menengah ke atas.
Sementara populasi
kelas menengah terus tumbuh, tingkat ketimpangan kekayaan di negara ini juga
meningkat. Ukuran ketidaksetaraan kekayaan menunjukkan bahwa antara 2003 dan
2013, tingkat ketimpangan ekonomi meningkat 60 persen, tingkat tercepat dari
negara berkembang mana pun di dunia. Metode untuk mengukur kekayaan, dan bukannya
pendapatan, ketidakmerataan relatif baru, dan sebagian besar peneliti melihat
kekayaan sebagai distribusi yang kurang merata daripada pendapatan.
Pengukuran ketimpangan
yang lebih standar, seperti koefisien Gini - yang mengukur ketimpangan
pendapatan dengan mengukur pengeluaran rumah tangga - menunjukkan bahwa selama
dekade yang sama, ketimpangan di Indonesia meningkat sekitar 30 persen.
Koefisien Gini mengukur distribusi pendapatan sepanjang skala dari nol,
mewakili kesetaraan sempurna, menjadi satu, di mana semua pendapatan dimiliki
oleh satu rumah tangga. Saat ini, koefisien Gini Indonesia berada pada rekor
tertinggi 0,41. Pada tahun 2004, diukur pada 0,31, level terendah yang pernah
dicatat di negara ini. Meningkatnya ketimpangan pendapatan bukanlah fenomena
yang terbatas di Indonesia. Negara-negara di seluruh Asia Tenggara dan dunia
yang lebih luas telah mengalami peningkatan ketimpangan pendapatan selama
beberapa waktu. Meskipun demikian, menangani masalah ini akan sangat penting untuk
pembangunan masa depan negara itu.
Presiden Jokowi telah
menyatakan bahwa tingkat ketimpangan yang berbahaya ada di negaranya dan telah
berjanji untuk memperbaiki masalah ini. Dia percaya cara terbaik untuk
memperbaiki situasi adalah dengan meningkatkan penerimaan pajak yang diterima
oleh pemerintah. Setelah menjabat pada tahun 2014, penerimaan pajak sama dengan
12 persen dari ekonomi nasional. Jokowi telah berjanji untuk meningkatkannya
menjadi 16 persen pada akhir masa jabatan lima tahunnya. Meningkatkan tingkat
pengumpulan pajak dapat membantu distribusi kekayaan di negara ini sehingga
mengurangi tingkat kesenjangan kekayaan yang tinggi.
·
Urbanisasi
Peningkatan urbanisasi
dapat terjadi dalam tiga cara yang berbeda, migrasi dari daerah pedesaan ke perkotaan,
peningkatan alami di daerah perkotaan melebihi daerah pedesaan, atau daerah
pedesaan menjadi ditunjuk sebagai kota. Indonesia telah mengalami transisi
perkotaan selama beberapa waktu, tetapi baru setelah sensus 2010 menjadi jelas
bahwa mayoritas penduduk, 54 persen, tinggal di daerah perkotaan.
Proyeksi oleh BPS
menunjukkan bahwa 66,6 persen dari populasi akan tinggal di daerah perkotaan
pada tahun 2035. Bagian-bagian negara yang paling padat penduduknya akan terus
ditemukan di pulau-pulau barat Sumatra dan, khususnya, Jawa.
Meningkatnya urbanisasi
kemungkinan akan menambah tekanan pada ketahanan pangan dan air. Produksi
makanan dapat menurun karena pekerja pertanian pindah ke daerah perkotaan;
hasil seperti itu akan membahayakan rencana swasembada pangan Presiden.
·
Kohesi
Sosial
Intoleransi beragama
adalah masalah yang semakin penting di negara ini, sebagaimana laporan terbaru
menunjukkan bahwa hal itu bisa meningkat. Jika iya, negara tersebut dapat
berisiko tinggi kehilangan reputasinya sebagai masyarakat yang toleran dan
majemuk. Laporan meningkatnya intoleransi jelas mulai mengkhawatirkan Presiden
Jokowi karena ia secara terbuka menyatakan bahwa negara itu berisiko kehilangan
sifat tolerannya.
Pada tahun 2050,
Indonesia diproyeksikan menjadi negara dengan mayoritas Muslim terbesar ketiga,
di belakang India dan Pakistan. Jumlah Muslim yang tinggal di negara itu
diperkirakan akan meningkat dari waktu ke waktu, meskipun pada tingkat yang
lebih lambat daripada agama-agama lain, seperti Kristen. Komunitas-komunitas
ini masih akan tetap merupakan minoritas yang jelas dari populasi meskipun kehadiran
mereka yang meningkat di negara ini dapat memicu ketegangan di antara beberapa
anggota komunitas keagamaan.
Antara 1997 dan 2004,
Indonesia mengalami masa kekerasan yang tampaknya bermotivasi agama dan etnis.
Dalam banyak kasus, ketegangan ini tidak hanya dipengaruhi oleh agama dan
etnis, tetapi juga oleh perjuangan yang lebih luas untuk kekuatan politik,
ekonomi dan sosial secara langsung sebelum dan sesudah penggulingan Suharto dan
selama kekacauan Krisis Keuangan Asia. Sementara insiden kekerasan tersebut
telah menurun dalam beberapa tahun terakhir, masih ada kasus-kasus Muslim
radikal yang menyerang gereja-gereja Kristen, khususnya di Jawa yang mayoritas
penduduknya Muslim. Ada persepsi di antara beberapa kelompok Islam garis keras
bahwa negara itu telah mengalami proses "Kristenisasi" sejak
kemerdekaan.
Pada saat yang sama,
gerombolan Kristen diketahui menyerang orang-orang Muslim di daerah-daerah
mayoritas Kristen, seperti di Papua Barat. Peristiwa-peristiwa ini, walaupun
mungkin meningkat jumlahnya dalam beberapa tahun terakhir, masih dimaafkan oleh
hanya sebagian kecil dari populasi Indonesia. Kohesi sosial negara tampaknya
kuat untuk saat ini.
Kesimpulan
Demografi Indonesia
yang terus berubah memiliki potensi untuk berkontribusi pada berbagai masalah
sosial. Beberapa di antaranya, seperti populasi yang menua, tidak akan dialami
sampai setelah 2050. Masalah sosial lainnya yang berkaitan dengan pendidikan, pekerjaan,
distribusi kekayaan, dan urbanisasi, kemungkinan akan terwujud dalam waktu
dekat. Administrasi saat ini perlu memastikan bahwa ia memiliki pengaturan
kebijakan yang benar untuk mengatasinya.
Artikel ini merupakan terjemahan dari website
Komentar
Posting Komentar